三项措施 坚持去杠杆

联办财经研究院
官方微信公众号
关注我们
描述
描述
专家团
学术委员成员(按姓氏笔划为序)
万   峰
王   沅 
王东明
任克雷
邓   运
衣锡群 
赵喜子
杨凯生
陈小津
陈洪生
李新创
李君如
张克华
张燕生
张宇燕
谢渡扬
苏   宁
顾问成员(按姓氏笔划为序)
马晓力
于洪君
王秦丰
叶克冬
刘晓北
乔宗淮
张国宝
张红宇
宋晓梧
李毅中
李   勇
许宪春
张  茅
张思平
陈小工
陈清泰
陈喜庆
周坚卫
秦朝英
徐冠华
胡存智
徐庆华
周禹鹏
周和平
黄奇帆
曹保榆
梁维娜
葛东升
廖晓淇
浏览:4948 作者: 来源: 时间:2020-09-29 分类:研究成果财经报告文章

去杠杆是一项长期工作。从2015年年底,中央提出供给侧结构性改革,去杠杆就成为一项重要内容。最近国民经济出现下滑趋势,有些专家认为去杠杆是造成现在经济困难的一个原因,提出不应该再继续推进这项工作。

我的看法是,在战略层面上,应该坚持去杠杆方向不动摇,这样才能减轻企业融资成本,才能让企业拥有正常利润率,才能使实体经济发展产生实实在在的收益。我们的调查显示,当前很多企业息前利润还不错,但还息之后利润率显著下降甚至为零。因此,目前这种间接融资比重高、直接融资比重低所形成的高杠杆率,应该也必须继续下调。

当然,在具体战术上,也需要开拓新思路。目前看,债转股只是一个措施,不能迷信、更不能将压力全部都转嫁给银行。实现降低企业资产负债率,还有两个方向可以考虑:一是通过税制改革直接消减企业债务,二是通过调整企业资本布局补充资本金。

在税制改革方面,可以继续深化增值税改革,尽快将留抵税款改为退税。按照国外增值税制度,每月销项减进项,为正时缴税、为负时退税。我国在1994年参考欧洲开征增值税的时候,没有能力做到这一点,因此采取了变通的做法,当销项减进项为负时不退税,只反映在账上,因此形成了留抵税款。随着经济发展,特别是“营改增”后,企业由投资带来的留抵税款数量增长得比较快。企业购置设备的进项税率16%、基建的进项税率10%,这些预交税款,只能在生产的产品售出才能对冲。

如果退还企业这部分预缴税款,可以在一定程度上降低企业资产负债率,同时降低企业融资成本。这项改革已经启动,如果继续深入推进,可以在去杠杆问题上发挥重要作用。2018年3月28日,国务院常务会议曾决定对部分行业进行一次性的留抵退税,包括装备制造等先进制造业、研发等现代服务业、符合条件的企业和电网企业。据国家税务总局测算,截至2018年9月底,已实际退税1148.5亿元,其中先进制造业和现代服务业退税1061亿元。

另一项措施是调整企业资本布局,无论国企还是民企都需要持续优化不合理的资本布局。比如,有些国有资本还沉浸在一些不需要国有资本进入的领域。同时,有些只有国有资本才能做的领域,国有资本却严重不足被迫高负债维持运营。如果调整国有资本,补充到那些国有资本一定要做、但资本金又不足的行业及领域中,那么便可以降低后者的杠杆率;再比如,有的民营企业用股权质押融资后,却转身投资与主业没有关系的领域。因此,也需要调整布局,退出和主业发展关联度不大的领域,把融资集中在与主业相关联的地方,特别是研发领域也可以明显降低杠杆率。

当然,去杠杆需要久久为功,不会是一个两三年就能完成的目标,需要经历一个长期的过程,需要各方共同努力,更需要多措并举、相互配合,相互协作但只要能够综合运用好货币政策、财政政策、资本包括国有和民企资本布局调整等三项措施,相信去杠杆的目标一定可以实现。


三项措施 坚持去杠杆

浏览:4950 作者: 时间:2020-09-29 分类:研究成果财经报告文章
去杠杆是一项长期工作。从2015年年底,中央提出供给侧结构性改革,去杠杆就成为一项重要内容。最近国民经济出现下滑趋势,有些专家认为去杠杆是造成现在经济困难的一个原因,提出不应该再继续推进这项工作。

去杠杆是一项长期工作。从2015年年底,中央提出供给侧结构性改革,去杠杆就成为一项重要内容。最近国民经济出现下滑趋势,有些专家认为去杠杆是造成现在经济困难的一个原因,提出不应该再继续推进这项工作。

我的看法是,在战略层面上,应该坚持去杠杆方向不动摇,这样才能减轻企业融资成本,才能让企业拥有正常利润率,才能使实体经济发展产生实实在在的收益。我们的调查显示,当前很多企业息前利润还不错,但还息之后利润率显著下降甚至为零。因此,目前这种间接融资比重高、直接融资比重低所形成的高杠杆率,应该也必须继续下调。

当然,在具体战术上,也需要开拓新思路。目前看,债转股只是一个措施,不能迷信、更不能将压力全部都转嫁给银行。实现降低企业资产负债率,还有两个方向可以考虑:一是通过税制改革直接消减企业债务,二是通过调整企业资本布局补充资本金。

在税制改革方面,可以继续深化增值税改革,尽快将留抵税款改为退税。按照国外增值税制度,每月销项减进项,为正时缴税、为负时退税。我国在1994年参考欧洲开征增值税的时候,没有能力做到这一点,因此采取了变通的做法,当销项减进项为负时不退税,只反映在账上,因此形成了留抵税款。随着经济发展,特别是“营改增”后,企业由投资带来的留抵税款数量增长得比较快。企业购置设备的进项税率16%、基建的进项税率10%,这些预交税款,只能在生产的产品售出才能对冲。

如果退还企业这部分预缴税款,可以在一定程度上降低企业资产负债率,同时降低企业融资成本。这项改革已经启动,如果继续深入推进,可以在去杠杆问题上发挥重要作用。2018年3月28日,国务院常务会议曾决定对部分行业进行一次性的留抵退税,包括装备制造等先进制造业、研发等现代服务业、符合条件的企业和电网企业。据国家税务总局测算,截至2018年9月底,已实际退税1148.5亿元,其中先进制造业和现代服务业退税1061亿元。

另一项措施是调整企业资本布局,无论国企还是民企都需要持续优化不合理的资本布局。比如,有些国有资本还沉浸在一些不需要国有资本进入的领域。同时,有些只有国有资本才能做的领域,国有资本却严重不足被迫高负债维持运营。如果调整国有资本,补充到那些国有资本一定要做、但资本金又不足的行业及领域中,那么便可以降低后者的杠杆率;再比如,有的民营企业用股权质押融资后,却转身投资与主业没有关系的领域。因此,也需要调整布局,退出和主业发展关联度不大的领域,把融资集中在与主业相关联的地方,特别是研发领域也可以明显降低杠杆率。

当然,去杠杆需要久久为功,不会是一个两三年就能完成的目标,需要经历一个长期的过程,需要各方共同努力,更需要多措并举、相互配合,相互协作但只要能够综合运用好货币政策、财政政策、资本包括国有和民企资本布局调整等三项措施,相信去杠杆的目标一定可以实现。