综合国力中的货币因素

联办财经研究院
官方微信公众号
关注我们
描述
描述
专家团
学术委员成员(按姓氏笔划为序)
万   峰
王   沅 
王东明
任克雷
邓   运
衣锡群 
赵喜子
杨凯生
陈小津
陈洪生
李新创
李君如
张克华
张燕生
张宇燕
谢渡扬
苏   宁
顾问成员(按姓氏笔划为序)
马晓力
于洪君
王秦丰
叶克冬
刘晓北
乔宗淮
张国宝
张红宇
宋晓梧
李毅中
李   勇
许宪春
张  茅
张思平
陈小工
陈清泰
陈喜庆
周坚卫
秦朝英
徐冠华
胡存智
徐庆华
周禹鹏
周和平
黄奇帆
曹保榆
梁维娜
葛东升
廖晓淇
浏览:4977 作者: 来源: 时间:2020-09-29 分类:研究成果财经报告文章

一、GDP的数量不应该成为综合国力的唯一指标

1.GDP只是综合国力的经济因素

人们普遍认为,综合国力需用一套反映一个国家政治、经济、军事、科技等各方面状况的指标来衡量;实际上,却常常凭借经济指标,特别是GDP这类反映经济总量或增速的实际值来评定。

最近一个时期,包括世界银行等国际组织在内的多类研究机构一直在通过分析GDP来解读中国综合国力,提出“中美国”概念,提出“修昔底德陷阱(Thucydides's trap)”,等等,不一而足。国内一些学者也有热情从事这个问题的研究和宣讲。从总体来看,此类活动无论国际还是国内,弊大利小。

经济总量和增长率能够反映一个国家的经济发展速度和规模,但是并不能反映一个国家的经济发展质量。GDP世界排名的提升,并不能代表科技实力、军事实力、软实力直至综合国力的全面提高,只是反映出经济方面的发展变化程度与速度。

建议有关方面研究GDP计算中更加符合中国实际的因素,比如环境污染对GDP的影响,比如淘汰落后产能对GDP的影响,等等。同时建议决策层在适当场合就GDP问题发表讲话,对GDP的意义做出更客观、更准确的评价。特别是要给片面的GDP热降降温。对国家的真实国力作出客观准确的认识和评价。

应该说决策层在宏观经济分析和政策制定中已经对GDP有所淡化,这种淡化已经对各级政府过分追求GDP的误区产生了很好的作用,但是这仅仅是“淡化”GDP在宏观经济中的影响力,对现代GDP统计中由于不符合中国国情而产生的扭曲并未明确纠正。既然我们一直强调“中国特色”,那么GDP统计中环境污染和淘汰落后产能这两项在最近几十年国民经济发展中具有“中国特色”的内容,我们自己应该给予足够的关注。总而言之,在GDP统计上,实事求是比片面性强,低调比高调强。现在应该有清醒客观的认识和判断了。

中国经济的增长,经济实力的提升,使中国经济对世界经济的影响力不断加大,对国际经济格局与秩序的影响力不断加大。我们既要认识到GDP所代表的经济实力,充分发挥这种优势,构建新的国际关系;也要充分认识到其局限性,进一步强化综合国力中的非经济因素,避免外交内政中产生脱离实际的观念、情绪和政策,借助经济因素与非经济因素的良好互动全面提升综合国力,实现中国与世界的良好互动。

2.GDP的数量不代表质量

这里,引用1968年罗伯特•肯尼迪竞选美国总统时的著名演讲,来说明GDP数量不能真实反映经济发展质量的情况:

“即使我们消除了物质的贫困,我们还面临一个更大的任务,那就是——满足的贫困,目标的贫困,尊严的贫困——还困扰着我们每一个人。

在太长时间里,我们太注重物质的积累,而放弃了个人的美德和社会的价值。我们的国民生产总值现在已经超过八千亿美元,但这个国民生产总值——如果我们用它来衡量美国——这个国民生产总值包括了空气污染和香烟广告,以及为交通事故而奔忙的救护车。

它包括了我们装在门上的特种锁和关撬锁的人的监狱,包括了我们对红木森林的破坏和因城市无序蔓延而消失的自然奇观。

它包括了凝固汽油弹,包括了核弹头,包括了警察用来应付城市骚乱的装甲车,包括了惠特曼步枪和斯佩克刀,包括了为了向孩子推销玩具而美化暴力的电视节目。

然而,这个国民生产总值不包括我们孩子的健康,他们教育的质量和游戏的快乐。不包括我们诗歌的美丽,我们婚姻的坚强,我们公众辩论中的智慧和我们官员的正直。

它不包括我们的机智和勇气,不包括我们的智慧和学问,不包括我们的同情心,不包括我们对国家的热爱。总之,它衡量一切,却把那些令人生有价值东西排除在外。

它告诉我们美国的方方面面,却不能告诉我们为什么为她自豪。

二、货币因素是综合国力中不可忽视的潜在要素

布雷顿森林体系以来,特别是后布雷顿时代,最显著的特征是货币因素以及文化软实力同政治手段、军事手段一样,被作为国际间竞争与较量的工具,对全球经济的作用和影响日益显著、日益增强,也成为综合国力的支撑。特别是当代国际交流和贸易的全球化,使货币与政治、外交、军事、文化一样,成为当今世界掌控资源与财富的主要手段之一。

我们不主张货币是决定综合国力的最重要因素,但是,我们认为不能忽略“货币”作为重要因素之一,影响着综合国力水平的发挥。通过货币因素的有机效应,可以进一步影响和推动综合国力的提升。货币因素已经成为打造综合国力的潜在要素。

货币是价值尺度、流通手段、贮藏手段,附带的还有铸币税,对应的是市场与交易。因此,货币因素主要基于两个方面来考量,一方面是人民币因素,一方面是外汇储备因素。

2013年世界各国GDP排名显示,当年全球GDP总量达到73.98万亿美元,我国GDP为9.1814万亿美元,位居世界第二,占世界GDP总量的12.4%。2013年进出口贸易额达到4.16万亿美元,约占2013年全球贸易的12%,是全球货物贸易第一大国。120多个国家的第一大贸易伙伴。但是,2013年数据同时表明,虽然人民币已成为我国对外贸易中使用的第二大结算货币,跨境人民币结算量已达5.16万亿元,但是,只占我国进出口贸易总额的11.7%。作为全球第二大经济体、最大贸易体,全球第二大直接投资流入国和第三大直接投资流出国,人民币的国际地位与我国的国际经济地位、国际贸易地位差距悬殊,出现了货币地位与经济贸易地位严重背离现象。一方面说明,中国只是一个产业大国的地位,金融弱国,难以获得国际铸币税,综合国力存在软肋。另一方面说明,仅仅凭借经济指标并不能使国际上对我国的综合国力进一步认可。我国的经济、贸易优势没有完全支撑起我国的综合国力。因此,应该借此优势进一步强化货币因素,推动人民币国际化。

同期数据还显示:截至2013年末,国家外汇储备余额为3.82万亿美元。占全球总外汇储备总额近三分之一,是第二名日本的三倍多,是俄罗斯的八倍,是印度的十三倍。而且根据2013年数据匡算:2013年末,我国对外净资产是1.97万亿美元,投资收益是负的599亿美元。我国对外投资收益是1677亿美元,外资在我国的投资收益为2276亿美元。我国对外投资收益率约为4.3%;外来投资在我国的收益率约为12.3%。虽然外资的收益、我国外汇资产的收益是不同主体、不同预期、不同环境下的收益,但是目前我国外汇资产的投资收益低,是不争的事实。特别是近年我国外汇购买力出现不断下降的现象,凡是我国进口量稳定或进口量上涨的商品,价格都是明显走高,遭遇着买什么,什么涨的窘境。进一步反映出我国外汇资产的管理有待不断优化。

我国人民币国际化程度和外汇储备的使用状况反映出,在国际贸易中,我国缺乏对商品的定价权;在国际投资中我们的保值增值能力还非常弱。同时,外汇储备和人民币的作用没有充分发挥、有效互动。因此,应该重视综合国力中的货币因素,进一步发挥人民币国际化和外汇储备的优势。

三、积极推进人民币国际化,提高综合国力

本币国际化的实质就是货币因素与政治、经济、外交、军事、文化因素相互促进,提升综合国力的过程。因此,在有利的国际环境下,我们应该以积极的态度,加快国内货币金融体制的改革和建设步伐,充分利用目前我国的国际贸易优势,借助我国过量外汇储备所具有的“准备金”效应,不断提高人民币在交易、结算、计价中的比重,在储备货币中的比重,推动人民币国际化的进程,真正实现综合国力国际效应的最大化。长远看,推动人民币国际化是解决我国外汇储备问题的根本出路。人民币国际化的根本意义是在当今世界货币体系重构进程中,进一步把握世界经济和全球治理的主动权。

 

 

附录:

中国经济超越美国的N种版本

随着中国经济总量国际排名不断刷新,中国何时超过美国这一话题引起国内外热议,相继出现各种不同版本的预测。其中,最具代表性的有以下几个版本:

ü ü 社科院版:2020年超美(2011年《新兴经济体蓝皮书》)

ü ü 林毅夫版:2030年超美(2011年,中国经济发展论坛)

ü ü 美国卡内基国际和平基金会版:2035年超美(2008

7月,美国卡内基国际和平基金会发表的一份报告。)

ü ü 罗伯特•福格尔版:2040年超美(美国诺贝尔经济

学奖得主、芝加哥大学教授罗伯特•福格尔2010年在《外交政策》杂志上发文)

ü ü 第N个版本:2039年超美(高盛2003年研究报告)

ü 最新版本:

l 世界银行版:中国经济规模将在2014年超过美国成为世界第一。(世界银行国际比较计划)

国际货币基金组织(IMF)最新版:中国2014年的GDP将达17.6万亿美元,超过美国的17.4万亿美元,从而成为世界第一大经济体。预计,到2019年,中国经济规模将超过美国20%。(IMF《世界经济展望》报告)

——资料来源:人民论坛杂志文章“中国经济超越美国的N种版本”和公开信息

 


综合国力中的货币因素

浏览:4979 作者: 时间:2020-09-29 分类:研究成果财经报告文章
人们普遍认为,综合国力需用一套反映一个国家政治、经济、军事、科技等各方面状况的指标来衡量;实际上,却常常凭借经济指标,特别是GDP这类反映经济总量或增速的实际值来评定。

一、GDP的数量不应该成为综合国力的唯一指标

1.GDP只是综合国力的经济因素

人们普遍认为,综合国力需用一套反映一个国家政治、经济、军事、科技等各方面状况的指标来衡量;实际上,却常常凭借经济指标,特别是GDP这类反映经济总量或增速的实际值来评定。

最近一个时期,包括世界银行等国际组织在内的多类研究机构一直在通过分析GDP来解读中国综合国力,提出“中美国”概念,提出“修昔底德陷阱(Thucydides's trap)”,等等,不一而足。国内一些学者也有热情从事这个问题的研究和宣讲。从总体来看,此类活动无论国际还是国内,弊大利小。

经济总量和增长率能够反映一个国家的经济发展速度和规模,但是并不能反映一个国家的经济发展质量。GDP世界排名的提升,并不能代表科技实力、军事实力、软实力直至综合国力的全面提高,只是反映出经济方面的发展变化程度与速度。

建议有关方面研究GDP计算中更加符合中国实际的因素,比如环境污染对GDP的影响,比如淘汰落后产能对GDP的影响,等等。同时建议决策层在适当场合就GDP问题发表讲话,对GDP的意义做出更客观、更准确的评价。特别是要给片面的GDP热降降温。对国家的真实国力作出客观准确的认识和评价。

应该说决策层在宏观经济分析和政策制定中已经对GDP有所淡化,这种淡化已经对各级政府过分追求GDP的误区产生了很好的作用,但是这仅仅是“淡化”GDP在宏观经济中的影响力,对现代GDP统计中由于不符合中国国情而产生的扭曲并未明确纠正。既然我们一直强调“中国特色”,那么GDP统计中环境污染和淘汰落后产能这两项在最近几十年国民经济发展中具有“中国特色”的内容,我们自己应该给予足够的关注。总而言之,在GDP统计上,实事求是比片面性强,低调比高调强。现在应该有清醒客观的认识和判断了。

中国经济的增长,经济实力的提升,使中国经济对世界经济的影响力不断加大,对国际经济格局与秩序的影响力不断加大。我们既要认识到GDP所代表的经济实力,充分发挥这种优势,构建新的国际关系;也要充分认识到其局限性,进一步强化综合国力中的非经济因素,避免外交内政中产生脱离实际的观念、情绪和政策,借助经济因素与非经济因素的良好互动全面提升综合国力,实现中国与世界的良好互动。

2.GDP的数量不代表质量

这里,引用1968年罗伯特•肯尼迪竞选美国总统时的著名演讲,来说明GDP数量不能真实反映经济发展质量的情况:

“即使我们消除了物质的贫困,我们还面临一个更大的任务,那就是——满足的贫困,目标的贫困,尊严的贫困——还困扰着我们每一个人。

在太长时间里,我们太注重物质的积累,而放弃了个人的美德和社会的价值。我们的国民生产总值现在已经超过八千亿美元,但这个国民生产总值——如果我们用它来衡量美国——这个国民生产总值包括了空气污染和香烟广告,以及为交通事故而奔忙的救护车。

它包括了我们装在门上的特种锁和关撬锁的人的监狱,包括了我们对红木森林的破坏和因城市无序蔓延而消失的自然奇观。

它包括了凝固汽油弹,包括了核弹头,包括了警察用来应付城市骚乱的装甲车,包括了惠特曼步枪和斯佩克刀,包括了为了向孩子推销玩具而美化暴力的电视节目。

然而,这个国民生产总值不包括我们孩子的健康,他们教育的质量和游戏的快乐。不包括我们诗歌的美丽,我们婚姻的坚强,我们公众辩论中的智慧和我们官员的正直。

它不包括我们的机智和勇气,不包括我们的智慧和学问,不包括我们的同情心,不包括我们对国家的热爱。总之,它衡量一切,却把那些令人生有价值东西排除在外。

它告诉我们美国的方方面面,却不能告诉我们为什么为她自豪。

二、货币因素是综合国力中不可忽视的潜在要素

布雷顿森林体系以来,特别是后布雷顿时代,最显著的特征是货币因素以及文化软实力同政治手段、军事手段一样,被作为国际间竞争与较量的工具,对全球经济的作用和影响日益显著、日益增强,也成为综合国力的支撑。特别是当代国际交流和贸易的全球化,使货币与政治、外交、军事、文化一样,成为当今世界掌控资源与财富的主要手段之一。

我们不主张货币是决定综合国力的最重要因素,但是,我们认为不能忽略“货币”作为重要因素之一,影响着综合国力水平的发挥。通过货币因素的有机效应,可以进一步影响和推动综合国力的提升。货币因素已经成为打造综合国力的潜在要素。

货币是价值尺度、流通手段、贮藏手段,附带的还有铸币税,对应的是市场与交易。因此,货币因素主要基于两个方面来考量,一方面是人民币因素,一方面是外汇储备因素。

2013年世界各国GDP排名显示,当年全球GDP总量达到73.98万亿美元,我国GDP为9.1814万亿美元,位居世界第二,占世界GDP总量的12.4%。2013年进出口贸易额达到4.16万亿美元,约占2013年全球贸易的12%,是全球货物贸易第一大国。120多个国家的第一大贸易伙伴。但是,2013年数据同时表明,虽然人民币已成为我国对外贸易中使用的第二大结算货币,跨境人民币结算量已达5.16万亿元,但是,只占我国进出口贸易总额的11.7%。作为全球第二大经济体、最大贸易体,全球第二大直接投资流入国和第三大直接投资流出国,人民币的国际地位与我国的国际经济地位、国际贸易地位差距悬殊,出现了货币地位与经济贸易地位严重背离现象。一方面说明,中国只是一个产业大国的地位,金融弱国,难以获得国际铸币税,综合国力存在软肋。另一方面说明,仅仅凭借经济指标并不能使国际上对我国的综合国力进一步认可。我国的经济、贸易优势没有完全支撑起我国的综合国力。因此,应该借此优势进一步强化货币因素,推动人民币国际化。

同期数据还显示:截至2013年末,国家外汇储备余额为3.82万亿美元。占全球总外汇储备总额近三分之一,是第二名日本的三倍多,是俄罗斯的八倍,是印度的十三倍。而且根据2013年数据匡算:2013年末,我国对外净资产是1.97万亿美元,投资收益是负的599亿美元。我国对外投资收益是1677亿美元,外资在我国的投资收益为2276亿美元。我国对外投资收益率约为4.3%;外来投资在我国的收益率约为12.3%。虽然外资的收益、我国外汇资产的收益是不同主体、不同预期、不同环境下的收益,但是目前我国外汇资产的投资收益低,是不争的事实。特别是近年我国外汇购买力出现不断下降的现象,凡是我国进口量稳定或进口量上涨的商品,价格都是明显走高,遭遇着买什么,什么涨的窘境。进一步反映出我国外汇资产的管理有待不断优化。

我国人民币国际化程度和外汇储备的使用状况反映出,在国际贸易中,我国缺乏对商品的定价权;在国际投资中我们的保值增值能力还非常弱。同时,外汇储备和人民币的作用没有充分发挥、有效互动。因此,应该重视综合国力中的货币因素,进一步发挥人民币国际化和外汇储备的优势。

三、积极推进人民币国际化,提高综合国力

本币国际化的实质就是货币因素与政治、经济、外交、军事、文化因素相互促进,提升综合国力的过程。因此,在有利的国际环境下,我们应该以积极的态度,加快国内货币金融体制的改革和建设步伐,充分利用目前我国的国际贸易优势,借助我国过量外汇储备所具有的“准备金”效应,不断提高人民币在交易、结算、计价中的比重,在储备货币中的比重,推动人民币国际化的进程,真正实现综合国力国际效应的最大化。长远看,推动人民币国际化是解决我国外汇储备问题的根本出路。人民币国际化的根本意义是在当今世界货币体系重构进程中,进一步把握世界经济和全球治理的主动权。

 

 

附录:

中国经济超越美国的N种版本

随着中国经济总量国际排名不断刷新,中国何时超过美国这一话题引起国内外热议,相继出现各种不同版本的预测。其中,最具代表性的有以下几个版本:

ü ü 社科院版:2020年超美(2011年《新兴经济体蓝皮书》)

ü ü 林毅夫版:2030年超美(2011年,中国经济发展论坛)

ü ü 美国卡内基国际和平基金会版:2035年超美(2008

7月,美国卡内基国际和平基金会发表的一份报告。)

ü ü 罗伯特•福格尔版:2040年超美(美国诺贝尔经济

学奖得主、芝加哥大学教授罗伯特•福格尔2010年在《外交政策》杂志上发文)

ü ü 第N个版本:2039年超美(高盛2003年研究报告)

ü 最新版本:

l 世界银行版:中国经济规模将在2014年超过美国成为世界第一。(世界银行国际比较计划)

国际货币基金组织(IMF)最新版:中国2014年的GDP将达17.6万亿美元,超过美国的17.4万亿美元,从而成为世界第一大经济体。预计,到2019年,中国经济规模将超过美国20%。(IMF《世界经济展望》报告)

——资料来源:人民论坛杂志文章“中国经济超越美国的N种版本”和公开信息